Aspicite nobis illusiones - Prophezeit uns Illusionen!
H.H. Carlo Maria Viganò
Quelle: https://exsurgedomine.it/de/231209-aspicite-ita/
Qui dicunt videntibus: « Nolite videre » et aspicientibus: « Nolite aspicere nobis ea, quae recta sunt; loquimini nobis placentia, aspicite nobis illusiones ». (Sie sagen den Sehern « Habt keine Visionen» und zu den Propheten: «Macht keine aufrichtigen Prophezeiungen, erzählt uns angenehme Dinge, prophezeit uns Illusionen! » (Jes 30, 10)
Ist der Papst katholisch?
In anderen Zeiten hätte eine solche Frage fast wie Blasphemie geklungen, so tief verwurzelt war der Respekt und die Liebe der Gläubigen für den Papst, der als der süße Christus auf Erden angesehen wurde. Wer hätte es zu Zeiten Piusa XII. jemals gewagt, seine moralische und lehramtliche Autorität in Frage zu stellen? Und warum hätten die Gläubigen andererseits Widerspruch gegen einen Papst geäußert, wenn seine Stimme Ausdruck der ungebrochenen Kontinuität mit seinen Vorgängern und dem göttlichen Meister war? Wenn man heute Jorge Mario Bergoglio sprechen hört und seine Worte mit denen des Pastor angelicus vergleicht, wird einem der Abgrund bewusst, der einen Papst von seiner grotesken Parodie trennt, die Kluft, die den Stellvertreter Christi von der simia Pontificis trennt. Die hieratische Autorität aller Päpste vom heiligen Petrus bis zu Pius XII., die eng mit der göttlichen Autorität Christi, des Hohen und Ewigen Priesters, verbunden ist, hat sich in arroganten Autoritarismus und Tyrannei verwandelt; das Gefühl der Zugehörigkeit zum Heiligen Orden der Kleriker und Prälaten ist zum Klerikalismus korrumpiert; die feste Unveränderlichkeit der geoffenbarten Wahrheit, die auf der vollkommenen Unveränderlichkeit Gottes beruht - und selbst das, was auf natürliche Weise durch die Vernunft erkannt werden kann -, ist der permanenten Revolution und dem Chaos, der Vorläufigkeit von Loquimini nobis placentia - Erzählt uns angenehme Dinge (Jes 30,10), der Willkür des Fragwürdigen erlegen: „Aspicite nobis illusiones (Prophezeit uns Illusionen!» (ibid.).
KOGNITIVE DISSONANZ
Aber genauso wie es angesichts des plötzlichen Todes von Millionen von Menschen weltweit nach der verbrecherischen Impfkampagne im Anschluss an den psychopandemischen Betrug immer noch diejenigen gibt, die sich weigern, den kausalen Zusammenhang zwischen der Verabreichung des experimentellen Genserums und der von der Elite geplanten und erklärten Massenvernichtung anzuerkennen; Ebenso gibt es im kirchlichen Bereich angesichts der Verwüstungen, die die konziliare Revolution und die sogenannte Liturgiereform angerichtet haben, immer noch diejenigen, die den kausalen Zusammenhang zwischen dem weniger kriminellen Vorgehen jener Experten und Berater nicht wahrhaben wollen - die schon lange vor dem Zweiten Vatikanischen Konzil notorisch modernistisch waren und als solche zu Recht vom Heiligen Offizium verurteilt oder von den Bischöfen mit Misstrauen betrachtet wurden -, die nichts Geringeres als ein Ökumenisches Konzil als prestigeträchtige Bühne benutzten, um das falsche und unwahre Kunststück eines Dialogs mit der Welt aufzuführen, des Ökumenismus, der Demokratisierung und Parlamentarisierung der Kirche mit der Billigung der «Konzilspäpste» aufzuführen. Diese Versammlung wurde von ihren Architekten zu Recht als «das Jahr 1789 der Kirche» bezeichnet. Johannes XXIII., Paul VI., Johannes Paul I., Johannes Paul II. und Benedikt XVI. haben es nicht versäumt zu betonen, wie die revolutionären und freimaurerischen Prinzipien - liberté, égalité, fraternité – (Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit) in gewisser Weise vom Katholizismus geteilt und sich zu eigen gemacht werden können, ausgehend von der Akzeptanz, ja der überzeugten Förderung der Säkularität des Staates und der substanziellen Aufhebung des göttlichen und universalen Königtums unseres Herrn Jesus Christus. Wenn Sie die Geduld haben, mir bei dieser Untersuchung zu folgen, werden Sie sehen, dass das soziale Königtum Christi der Fels des Anstoßes ist, an dem alle Komplizen des anti-christlichen Plans der Neuen Weltordnung wahllos zerschellen.
DER URSÄCHLICHE ZUSAMMENHANG
Die vexata quæstio (schwierige Frage)- «Ist Bergoglio katholisch?» - wird von vielen Seiten nach unterschiedlichen Kriterien und ausgehend von verschiedenen kulturellen Traditionen angegangen: der traditionellen und scholastischen, der gemäßigten und konziliaren - wir könnten sagen, der montinianischen - und derjenigen, die sozusagen zwischen den beiden Seiten schwankt und Bergoglio als Papst anerkennt, obwohl sie de facto kanonisch von ihm unabhängig ist. Aber wir müssen anerkennen, dass es heute möglich ist, mit Priestern und Gläubigen das Gefühl des großen Unbehagens und des großen Skandals über die sperrige Präsenz des argentinischen Jesuiten zu teilen. Heute können wir uns fragen, ob Bergoglio ein Katholik ist, und das ist bereits ein guter Ausgangspunkt, denn seine Heterogenität gegenüber dem Papsttum ist jetzt offensichtlich und wird von den einfachen Gläubigen ebenso wahrgenommen wie von einem großen Teil des Klerus und sogar von bestimmten Rändern der Medien.
Die Hierarchie demonstriert lediglich Feigheit oder Komplizenschaft mit dem Tyrannen, und die wenigen abweichenden Stimmen wagen es nicht, die notwendigen Konsequenzen angesichts der Irrlehren und Fehler des Pächters von Santa Marta zu ziehen. Denn sie widersprechen ihm, aber nicht dem Zweiten Vatikanischen Konzil; und sie wollen auch nicht anerkennen, dass gerade von diesem Konzil der revolutionäre Prozess ausging, der es einer Person wie Jorge Mario ermöglichte, in die Gesellschaft Jesu einzutreten, geweiht zu werden, Bischof zu werden, zum Kardinal ernannt zu werden und schließlich ins Konklave einzutreten, um als «Papst» hervorzugehen. Man kann Bergoglio kritisieren, solange man nicht das konziliare Idol kritisiert, den unantastbaren Fetisch der Montinianer, die heute im Vergleich zu den Schrecken des argentinischen Jesuiten wie Paladine der katholischen Orthodoxie erscheinen. Und hier kommen wir zum punctum dolens (neuralgischem Punkt) , d.h. zum großen Widerspruch, der die Befürworter des Zweiten Vatikanischen Konzils mit seinen historischen Gegnern - der Gesellschaft St. Pius X. in primis (zuerste)- verbindet, wenn sie eine Bewertung objektiv außergewöhnlicher Tatsachen unter Rückgriff auf gewöhnliche Normen vornehmen wollen. Wie ich wiederholt gesagt habe, scheint mir, dass einigen die Lehre des Papsttums wichtiger ist als das Heil der Seelen, so dass sie lieber von einem häretischen und abtrünnigen Papst regiert werden wollen, als anzuerkennen, dass ein Häretiker oder Abtrünniger nicht Oberhaupt einer Kirche sein kann, der er als solcher nicht angehört. Daher die Unterscheidung zwischen formeller und materieller Häresie, die Bergoglios zerstörerisches Vorgehen in keiner Weise behindert. Der Einwand, dass der Vorwurf der Häresie oder des Glaubensabfalls des «amtierenden Papstes» zu Spaltung und Skandal führen könnte, wird durch die Beweise der Spaltung und des Skandals widerlegt, die gerade wegen seiner Häresie und seines Glaubensabfalls bereits weithin in der kirchlichen Körperschaft im Gange sind, die sozusagen die Spitze des Eisbergs einer viel schlimmeren und weit verbreiteten Krise der Hierarchie und des Klerus ist, die vor sechzig Jahren begann und nun fast ihren Höhepunkt erreicht hat.
EIN EINZIGER SUBVERSIVER PLAN
Vor einigen Wochen wurde ein wichtiger Mitarbeiter von Hillary Clinton und John Podesta wegen Pädophilie und Kinderpornografie verhaftet: Es handelt sich um Slade Sohmer, der mit der Welt des Broadway und des Kinos verbunden ist und an der Entlarvung des berüchtigten Pizzagate beteiligt war, d. h. des Netzwerks abscheulicher Komplizenschaft und entsetzlicher Verbrechen an Minderjährigen, das sich um den internationalen tiefen Staat dreht. Wir erfuhren, dass Jeffrey Epstein und höchstwahrscheinlich auch Gislaine Maxwell Mitglieder des israelischen Mossad waren. Dies lässt uns erkennen, dass die berühmten Reisen so vieler bekannter Persönlichkeiten auf Epsteins Insel dazu dienten, Beweise für ihre Schuld an den abscheulichen rituellen Verbrechen an Minderjährigen zu sammeln, um sie zu erpressen. Und wenn die Staats- und Regierungschefs der westlichen Welt angesichts des massenhaften Abschlachtens von Zivilisten im Gazastreifen kein Wort zu sagen wagen, kann man davon ausgehen, dass diese Haltung auf die umfangreichen Dossiers und Videos zurückzuführen ist, die sich im Besitz der israelischen Dienste befinden. Dasselbe muss bei der Vorbereitung des vorgetäuschten Pandemie-Notfalls geschehen sein, der sklavisch in allen Mitgliedsstaaten des Weltwirtschaftsforums und der UNO nachgeahmt wurde, aber auch bei der Farce der Ukraine-Krise. (Vergessen wir nicht, dass es vor Gaza Methanvorkommen gibt, die sehr gefragt sind, während Gaslieferungen aus Russland durch Sanktionen verhindert werden, zum Vorteil der multinationalen Unternehmen und der Investmentfonds, denen sie gehören.) Aber wenn diese Erpressung der Mächtigen der Welt das verbindende Element des subversiven Projekts der Globalisten darstellt, kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass die unverzichtbare Rolle, die die katholische Kirche spielt, nicht nur durch die Ernennung Bergoglios zum Abgesandten der Feinde der Kirche auf ihrem Gipfel etwas erzwungen wurde, sondern auch durch die sexuellen und finanziellen Skandale, die nur teilweise auf dem Konto zahlreicher Prälaten, die der tiefen Kirche angehören, aufgetaucht sind. Wie kann man glauben, dass eine Person wie McCarrick, der ohne Ankündigung ins Weiße Haus einzog und der die diplomatischen Angelegenheiten des Vatikans in China auch dann noch verfolgte, als er beschuldigt wurde, ein Serientäter zu sein, nicht die Unterstützung jener Mächtigen genoss, die mit ihm die abscheulichsten Laster und die abscheulichsten Verbrechen teilten? Sollen wir glauben, dass sich die Verbindung zwischen dem tiefen Staat und der tiefen Kirche auf die Komplizenschaft bei Finanzspekulationen beschränkte, während ein Pädophiler wie Slade Sohmer mit den Clintons und Obama zusammenarbeitete und in Pizzagate verwickelt war? Oder dass die zahlreichen Flüge von Bill Gates nach Epstein Island, zusammen mit denen von Schauspielern, Adeligen, Politikern, Bankern und VIPs, nichts mit dem Komplizenschaftsnetz der Lavendelmafia zu tun haben?
Aus den durchgesickerten E-Mails in der Wikileaks-Affäre wissen wir, dass John Podesta im Auftrag von Clinton und Obama - und der globalistischen Elite im Allgemeinen - daran arbeitete, innerhalb der Kirche die farbige Revolution voranzutreiben, die Benedikt XVI. vom Papstamt verdrängen, einen ultra-progressiven Papst wählen und das katholische Lehr-amt grundlegend verändern sollte, indem es sich die Forderungen der Agenda 2030 zu eigen machte: Gleichstellung der Geschlechter , Einführung der Gender-Theorie und der LGBTQ+-Doktrin, Demokratisierung der Kirchenleitung, Zusammenarbeit mit dem neo-malthusianischen Projekt des Great Reset (= Entwicklung der Bevölkerung), Kooperation bei der Einwanderung, Aufhebung der Kulturen. Es scheint mir offensichtlich, dass dieses subversive Projekt mit der Ernennung von Bergoglio - und ich sage bewusst Ernennung - seine perfekte Erfüllung gefunden hat und dass es durch seine ununterbrochene Linie in der Regierung und im Lehramt, sowohl öffentlich als auch privat, in diesem höchst ungünstigen Jahrzehnt bestätigt wird. Eine Aktion, die in der Tat die Wünsche - oder besser gesagt, die Aufträge - der Elite erfüllt hat, und zwar Punkt für Punkt und so präzise, dass sie unmissverständlich ist: Gleichstellung der Geschlechter mit der Öffnung von Regierungs- und Ministerämtern für Frauen; moralische Legitimierung von Sodomie und Gender mit der Zulassung von Sodomiten und Transsexuellen als Paten und Trauzeugen; Scheindemokratisierung nach dem Vorbild der Oligarchien im zivilen Bereich durch Synodalität die Akzeptanz pseudo-ökologischer Forderungen mit einer drastischen Abschwächung der Verurteilung von Abtreibung, Euthanasie und Genmanipulation durch die Untergrabung der Päpstlichen Akademie für das Leben; die Kampagne zur Aufnahme illegaler Einwanderer im Namen einer unvermeidlichen Kreuzung , die nicht frei von wirtschaftlichen Interessen ist; die Auslöschung von Kulturen durch die Verunglimpfung der Kirchengeschichte und die Verfälschung der Heiligen Schrift. In der Tat ist es bei näherer Betrachtung immer das wirtschaftliche quid pro quo, das die Mitglieder der tiefen Kirche und jene des tiefen Staates verbindet, denen die Elite das pretium sanguinis (Blutgeld) ihres Verrats mit Sponsoring und Finanzierung bezahlt hat. Ich frage mich, ob Bergoglios groteske Versuche, Judas aufzuwerten, die instinktive Sympathie eines Verräters für den Iskariot, mercator pessimus (übelster Händler), verraten.
Wir kehren also zum pretium sanguinis zurück, der Bezahlung für die Dienste von Menschen, die nicht nur von denen erpresst werden, die ihre rätselhaftesten und dunkelsten Geheimnisse kennen, sondern auch von denen, die sie teilen, während sie ähnliche Positionen in anderen Nationen, im Europäischen Parlament, in der UNO, in der Weltbank oder anderen internationalen Institutionen bekleiden. Stellen Sie sich vor, Trudeau würde es wagen, sich von bestimmten Themen zu distanzieren - zum Beispiel sein Schweigen zu Netanjahus Kriegsverbrechen in Gaza - und damit die ihm erteilten Aufträge missachten. Noch bevor die Nachricht die Medien erreicht, würden seine Amtskollegen in Großbritannien, Australien, Neuseeland, den USA, Frankreich, Holland, Belgien und Gott weiß wo, Druck auf ihn ausüben, damit er schweigt, wohl wissend, dass der Mossad keinen Augenblick zögern würde, nicht nur Trudeau (gegen den eine Anklage wegen Vergewaltigung von Kindern vorliegt, die derzeit bei einer Staatsanwaltschaft anhängig ist) in den Skandal - und ins Gefängnis - zu ziehen, sondern auch jene Mitglieder der internationalen pädophilen Elite, die Beweise für andere Verbrechen gegen Justin Trudeau selbst haben. Deshalb war es notwendig, dass die Korruption im System endemisch ist, damit das globalistische Krebsgeschwür dort ausgebrütet werden konnte.
Und es wäre töricht oder unverantwortlich zu glauben, dass die bergoglianische Hierarchie von dieser Erpressung ausgenommen ist, von der wir wissen, dass sie in die gleichen Laster verwickelt ist, mit dem Schutz von Bergoglio selbst. Andererseits, wie glaubwürdig kann der argentinische Jesuit sein, wenn er im Fall McCarrick die Verurteilung eines der mächtigsten Kardinäle der letzten fünfzig Jahre ohne Gerichtsverfahren als res judicata (gerechte Sache) geltend macht, indem er die Vernehmung von Zeugen vermeidet, die seine Komplizen hätten benennen können, die jetzt an die Spitze der Kirche oder öffentlicher Institutionen aufgestiegen sind? Glauben Sie, dass es möglich war, den Wahlbetrug zu begehen, um Donald Trump ungestraft aus dem Weißen Haus zu vertreiben, und dass man es versäumt hat, dasselbe im Konklave zu tun, wenn man bedenkt, wie kompromittiert die Mehrheit des Kardinalskollegiums ist? Die Tatsache, dass der Betrug öffentlich ist und immer noch nicht geahndet wird, ist, wenn überhaupt, eine Verschlimmerung der Arroganz, sich für allmächtig und unbesiegbar zu halten.
DER FALL DES HÄRETISCHEN PAPSTES ZWISCHEN ABSTRAKTER HYPOTHESE UND KONKRETER REALITÄT
Als der heilige Robert Bellarmin die Häresie des römischen Papstes als Schulfall hypothetisierte, stellte er sich einen Papst vor, der in der Überzeugung, katholisch zu sein, einer bestimmten Häresie materiell oder formell anhängt, und zwar in einem allgemeinen Kontext, in dem der gesellschaftliche und kirchliche Körper katholisch ist. Er konnte sich nicht einmal vorstellen, dass ein Abgesandter der Freimaurerei sich zum Papst wählen lassen könnte, um die Kirche von innen heraus zu zerstören und die Macht des Papsttums selbst zu usurpieren und zu missbrauchen. Er hätte sich auch nicht vorstellen können, dass dieser Papst über die Ketzerei hinaus zum Glaubensabfall übergehen würde. Kein Kirchenlehrer hat jemals den Fall eines abtrünnigen Papstes oder einer gefälschten und manipulierten Wahl durch Mächte, die zu Feinden Christi erklärt wurden, ins Auge gefasst, denn eine solche Ungeheuerlichkeit konnte nur in einem einzigartigen und außergewöhnlichen Kontext wie dem der vom Propheten Daniel vorhergesagten und vom heiligen Paulus beschriebenen letzten Verfolgung geschehen. Die Warnung Cum videritis abominationem desolationis (Wenn ihr den Greuel der Verwüstung,...) ist gerade wegen ihrer absoluten Einzigartigkeit und der Tatsache, dass alle den Gräuel der Verwüstung an heiliger Stätte stattfinden sehen werden - die einen mit Entsetzen, die anderen mit satanischer Befriedigung - als solche zu verstehen: qui legit intelligat. (wer liest, sieht ein)
Die Katholiken sind über das feige Schweigen der Kardinäle und Bischöfe aus dem gleichen Grund schockiert wie die Bürger über die Komplizenschaft von Politikern, Ärzten, Journalisten, Richtern und Polizisten beim Verrat des Sozialpakts. Sie haben begriffen, dass das gesamte System eine Geisel des Feindes ist und dass es vergeblich ist, Gerechtigkeit und Wahrheit von denen zu erwarten, die sich dem globalen Staatsstreich beugen, sei es in der zivilen oder kirchlichen Welt. Die subversive Operation ist so effizient und organisiert, dass sie eindeutig die Arbeit einer luziferischen Intelligenz zeigt, die weit über die angeblichen Machenschaften eines Klaus Schwab oder eines Rockefeller hinausgeht. Aus diesem Grund kann das «Bergoglio-Problem» nicht auf herkömmliche Weise gelöst werden: Keine Gesellschaft kann die totale Korruption der Autorität, die sie regiert, überleben, und die Kirche ist nicht anders, wenn ihre Mitglieder - und vor allem ihre Hirten - sich weigern, die Ursachen dieser lehrmäßigen, moralischen und spirituellen Korruption anzuerkennen und sich darauf beschränken, die Exzesse dieser oder jener Rede von Bergoglio zu beklagen, ohne zu erkennen, dass sie den homo iniquus et dolosus („der ungerechte und tückische Mensch“) von Psalm 42 vor sich haben; iniquus für die Ziele, die er sich setzt, dolosus für die Mittel, die er wählt. Im Fall von Bergoglio von formaler Häresie zu sprechen, ist so, als würde man Verbrecher der Unterschlagung beschuldigen, die Millionen von Menschen mit tödlichen Seren, vergifteter Luft und vergiftetem Wasser, schädlichen oder künstlichen Nahrungsmitteln, geplanten Hungersnöten und Seuchen, induzierter Sterilität und dem gesetzlich verordneten (physischen oder zivilen) Tod töten. Wir sind jenseits der Ketzerei, wie wir jenseits der normalen Verbrechen sind, derer ein Staatsoberhaupt angeklagt werden kann, mit dem erschwerenden Umstand, dass der Schuldige weiß (oder hofft), dass er sich vor einer Verurteilung retten kann, weil seine Hauptankläger ihn als Papst anerkennen, der als solcher von jedem menschlichen Tribunal befreit ist. Prima Sedes a nemine judicatur. (Der Erste Sitz kann von niemdem gerichtet werden.) Genau darauf verließen sich diejenigen, die ihn zum Papst wählen ließen, und vergaßen dabei ein kleines Detail: Die Absicht, der Kirche zu schaden, indem man im Namen einer feindlichen Macht handelt, ist nicht mit der Annahme des Papsttums nicht vereinbar, und es gibt daher einen Fehler in der Zustimmung des Willens - bestätigt durch die Worte und Taten der letzten zehn Jahre -, in fraudem legis (unter Umgehung des Gesetzes) zu handeln, das kanonische Recht zu umgehen und seine Absichten vom ersten Erscheinen in der vatikanischen Loge an zu verschleiern. Ich wiederhole: Es handelt sich nicht um einen Papst, der einer bestimmten Häresie anhängt (was Bergoglio im Übrigen wiederholt getan hat), sondern um eine Person, die mit dem Auftrag ins Konklave geschickt wurde, die Kirche von der Spitze des Stuhls Petri aus zu revolutionieren. Und noch einmal: Er hat das Papstamt nicht vorbehaltlos angetreten, um sich später von schlechten Beratern zu einem fragwürdigen Verhalten überreden zu lassen. Vielmehr ist ein Vorsatz erkennbar, der sowohl durch die Übereinstimmung seines Handelns mit den bereits unter dem Pontifikat von Benedikt XVI. erteilten Aufträgen der Tiefenkirche - Verschwörer der St. Galler Mafia oder des Katakombenpaktes, das spielt keine Rolle - als auch durch die wiederholten Treffen des argentinischen Jesuiten mit Exponenten der globalistischen Elite und den Finanzpotentaten der Welt unter den Augen aller bestätigt wird.
DAS LASTER DER ZUSTIMMUNG
Es ist plausibel, dass die Verzichtserklärung aufgrund der von Prof. Enrico Maria Radaelli meisterhaft aufgezeigten Kritikpunkte eine vorherige Situation kanonischer Unregelmäßigkeiten festlegte, die sie ungültig machte und damit auch die Wahl des Nachfolgers von Benedikt XVI. für nichtig erklärte, unabhängig davon, ob Bergoglio oder ein neuer Pius X. gewählt wurde. Aber selbst wenn Benedikt XVI. rechtmäßig abgedankt hätte - obwohl er sich des Risikos bewusst war, die Wahl des argentinischen Jesuiten materiell zu ermöglichen -, ist es die vorsätzliche Absicht, die Autorität und Macht des Papsttums zu missbrauchen und sich diese durch Täuschung anzueignen, die den Vitium-Konsens real werden lässt und Bergoglio zu einem Usurpator des Petrusthrons macht. Die Zustimmung und Unterstützung für den argentinischen Jesuiten kommt in erheblichem Maße von dem ultra-progressiven und pro-häretischen Flügel, der seine Wahl unterstützt hat: alles bekannte Mitglieder der tiefen Kirche, die mit der Homosexuellen- und Pädophilen-Lobby des tiefen Staates in Verbindung stehen.
Wenn einige darauf bestehen, auf den Finger derjenigen zu schauen, die diesen Staatsstreich anprangern, und nicht auf den Mund der offensichtlichen Übereinstimmung Bergoglios damit, können wir uns nicht so verhalten, als ob wir eine Frage des Kirchenrechts lösen würden: Der Herr ist empört, die Kirche ist gedemütigt und Seelen sind verloren wegen des Aufenthalts eines Usurpators auf dem Thron, dessen Regierungs- und Lehramtshandlungen im Licht der Worte unseres Herrn beurteilt werden können: „Hütet euch vor falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber reißende Wölfe sind. An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Lest ihr Trauben von den Dornen oder Feigen von den Brombeeren? Jeder gute Baum bringt also gute Früchte hervor, und jeder schlechte Baum bringt schlechte Früchte hervor; ein guter Baum kann keine schlechten Früchte hervorbringen, und ein schlechter Baum kann keine guten Früchte hervorbringen. Jeder Baum, der keine gute Frucht bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen. An ihren Früchten werdet ihr sie also erkennen können“ (Mt 7,15-20).
Sie haben richtig gehört: Ein guter Baum kann keine schlechten Früchte tragen, und ein schlechter Baum kann keine guten Früchte tragen, was bedeutet, dass Bergoglios ununterbrochenes Verhalten - vor, während und nach seiner Wahl - allein als Beweis für seine inhärente Ungerechtigkeit steht. - Können wir also moralisch sicher sein, dass der Pächter von Santa Marta ein falscher Prophet ist? - Meine Antwort lautet: Ja.
- Sind wir dann nach unserem Gewissen befugt, jemandem den Gehorsam zu verweigern, der sich als Papst ausgibt, aber in Wirklichkeit wie der biblische Eber im Weinberg des Herrn handelt, oder wie der Söldner, qui non est pastor, cujus non sunt oves propriæ (Der bezahlte Knecht aber, der nicht Hirt ist und dem die Schafe nicht gehören, lässt die Schafe im Stich und flieht, wenn er den Wolf kommen sieht; und der Wolf reißt sie und jagt sie auseinander. (Joh 10,12), et non pertinet ad eum de ovibus (weil er nur ein bezahlter Knecht ist und ihm an den Schafen nichts liegt. (ebd., 10,13) - Ja.
- Was wir NICHT tun können, weil wir nicht die Autorität dazu haben, ist, offiziell zu erklären, dass Jorge Mario Bergoglio nicht Papst ist.
Die schreckliche Sackgasse, in der wir uns befinden, macht jede menschliche Lösung unmöglich. Unsere Aufgabe DARF NICHT darin bestehen, uns als Kanonisten in abstrakte Spekulationen zu ergehen, sondern wir müssen uns mit aller Kraft - und mit Hilfe der Gnade Gottes - dem eindeutig zerstörerischen Vorgehen des argentinischen Jesuiten widersetzen und mutig und entschlossen jede auch nur indirekte Zusammenarbeit mit ihm und seinen Komplizen ablehnen.
DIE ABLEHNUNG DES KÖNIGTUMS DES MENSCHEN-GOTTES
Das Böse dieser Welt ist untrennbar mit der Weigerung verbunden, anzuerkennen, dass sowohl im Staat als auch in der Kirche die stellvertretende Autorität der Regierenden direkt von der hypostatischen Vereinigung ausgeht, das heißt von der Vereinigung von Gottheit und Menschheit in unserem Herrn Jesus Christus, dem König und Papst. Der Haß der Bösen gegen Christus, den König, entstand in der Ewigkeit der Zeit, als die Heilige Dreifaltigkeit Luzifer auf die Probe stellte und er erkannte, daß er den Menschen-Gott anbeten und ihm gehorchen mußte, daß er ihn als König und Herrn anerkennen mußte, trotz der Demütigung, einen menschlichen Körper anzunehmen, und der Schande der Kreuzesfolter. In diesem Moment rief Luzifer sein Non serviam (Ich mag nicht dienen) aus.
Wir finden diesen Schrei der Rebellion, der die ewige Verdammnis eines Teils der Engels-geister wert war, in den zerrissenen Gewändern des Kaiphas, in den Manövern der Hohe-priester und der Schriftgelehrten des Volkes, um den verheißenen Messias in den Tod zu schicken, der sich schuldig gemacht hatte, sich den Machtzielen des Sanhedrins nicht zu fügen. Wir finden dies im theologischen Delirium des Zionismus, der sich seit dem Basler Kongress von 1897 als eine Art zweites Vatikanum des Judentums aufspielt und die Figur eines persönlichen Messias durch die Entstehung des Staates Israel ersetzt. Dieses jüdische Konzil billigte die Vergötterung des Staates und seine Unabhängigkeit - die Voraussetzung der Tyrannei - vom göttlichen Willen. Nicht anders handelten die Mitglieder des modernistischen Sanhedrins, als sie im Namen der Säkularität des Staates und der Religionsfreiheit die gerade von Pius XI. verkündete Lehre vom sozialen Königtum Christi mit Füßen traten. Das Non serviam (ich will nicht dienen) hatte bereits im Deutschland des Ketzers Luther und im England Heinrichs VIII. mit der Ablehnung der Autorität des Stellvertreters Christi Widerhall gefunden, und es ertönte erneut arrogant im revolutionären Frankreich mit der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und erneut mit dem Liberalismus, der von der Herrschaft Gottes nicht nur die Herrschaft der Nationen, sondern auch den Vorrang der Moral vor den Regeln der Wirtschaft abzieht. Non serviam (ich will nicht dienen) finden wir wieder im atheistischen Materialismus des Kommunismus, dem falschen Gegenstück des Liberalismus, der das soziale Gefüge durch Klassenkampf zerstören wollte und es auch tat. Und heute ertönt dieser Höllenschrei mit den Schrecken der Abtreibung, der Euthanasie, der Geschlechtsumwandlung und der Gentechnik, deren einziger Zweck es ist, alle Spuren des Göttlichen im Menschen und in der Schöpfung auszulöschen und das in der Menschwerdung vollzogene Band zwischen Mensch und Gott zu zerreißen.
Solange wir nicht die Unvermeidlichkeit des Sieges des Menschen-Gottes als universaler König und Herr und der Jungfrau-Mutter Gottes als Königin und Herrin von Gnaden anerkennen, solange werden die Nationen und Völker nicht das Knie vor dem einen Retter und Erlöser des Menschengeschlechts beugen; Solange die Gesellschaft und die Kirche Geiseln der Feinde Christi, des Königs, und seiner erhabenen Mutter sind, werden wir NICHT auf ein Ende dieser schmerzlichen Prüfung hoffen können, weil wir nicht die not-wendige Wahl des Feldes getroffen haben, die der Herr von uns erwartet, um uns zu Teilhabern an seinem vollständigen und endgültigen Triumph über Satan zu machen. Machen wir uns nichts vor: Wer darauf beharrt, die gegenwärtige Situation mit menschlichen Augen zu lesen, setzt nicht nur sich selbst, sondern die gesamte Menschheit der Fortdauer und Verschlimmerung dieser Situation aus: Denn unser Kampf ist nicht gegen Geschöpfe aus Fleisch und Blut, sondern gegen Fürstentümer und Mächte, gegen die Herrscher dieser Welt der Finsternis, gegen die Geister des Bösen, die in den himmlischen Regionen wohnen (Eph 6,12).
SCHLUSSFOLGERUNG
Mögen die einst christlichen Nationen daher zum Glauben ihrer Väter zurückkehren. Mögen die Dissidenten die katholische Einheit wieder annehmen. Die Völker, die in der Finsternis des Aberglaubens und des Götzendienstes versunken sind, sollen sich zu dem lebendigen und wahren Gott bekehren. Das einst auserwählte Volk möge den wahren Messias erkennen und sich von der zionistischen Irrlehre distanzieren. Mögen die Menschen, vor allem die Verantwortlichen, aus ihrer Erstarrung erwachen und selbstbewusst erkennen, dass es keine Macht außer der Gottes gibt, denn dies - und nur dies - ist die Voraussetzung für die Eintracht unter den Völkern, für die Gerechtigkeit, für den Frieden. Und wenn es den Seelsorgern an dieser allgemeinen Bewusstseinsbildung mangelt, dann sollen sie sich an die gewaltigen Worte des Herrn erinnern: „Wenn diese schweigen, werden die Steine schreien“ (Lk 19,40).
H.H. Carlo Maria Viganò,
9. Dezember 2023 Infra Octavam Imm. Conc. B.M.V.
|
