Einsicht-Aktuell

a) Mgr. Lefebvre lästert Christus: In seiner Ansprache im Sommer 1982 verglich er die Leiden Christi - die höchste Liebe auf Erden - mit den horrenden Irrlehren und dem un-katholischen Benehmen Johannes Pauls II.: So wie damals Arius nicht an die Gottheit Christi glauben konnte wegen dessen Erniedrigung im Leiden, so wollten heute die Sedisvakantisten nicht Johannes Paul II als legitimen Papst anerkennen. Dabei beschuldigte Mgr. Lefebvre die Sedisvakantisten implizite des Arianismus, d.h. einer Häresie. Bereits zuvor verglich er alle seine Kritiker in cumulo mit der den HERRN prügelnden Soldateska und sich selbst mit dem geschlagenen Herrn Jesus Christus - einen schlimmeren Hochmut unter der Maske 'frommer Demut1 kann man sich kaum vorstellen, zudem stellt der Vergleich eine schwere Lieblosigkeit und Ungerechtigkeit gegenüber den Nächsten dar.

b) Ein Priester, der im Vertrauen auf die bischöfliche Autorität Mgr. Lefebvre folgt ("bedingungslos" wie Pfr. Milch es möchte), beleidigt die Kirche Jesu Christi. Für das Econer Casettenprogramm hat man folgendes Leitbild, in einem Bild dargestellt und kommentiert: das Bild stellt den Apostel Johannes dar, der in der einen Hand einen Kelch hält, aus dem Schlangen quellen. (Dies erinnert an folgende Begebenheit: Johannes mußte aus einem goldenen Becher vergifteten Wein trinken; er machte das Kreuzzeichen darüber... und das Gift schadete ihm nicht.) Nun die Econer Interpretation: der Kelch bedeutet die Kirche, die uns z.Zt. Wahrheit mit Irrtum vermischt darreicht - wir machen das Kreuzzeichen darüber... und der Irrtum schadet uns nicht. (N.B. als ich einem 14-jährigen Schüler diesen Vergleich vorlegte und ihn fragte, ob er sich eine Kirche vorstellen könne, die Wahrheit und Irrtum zugleich offerieren könne, da antwortete er nach einigem Überlegen: "Bei der alten Kirche nicht.") Wie könnte uns auch die Kirche, die Braut Christi, vergiften wollen? Sie wäre ja schlimmer als eine Rabenmutter!

c) Pfr. Milch geht noch weiter. Um für sein Verhalten und das Econes eine rechtfertIgende Theorie zu finden, kam er auf folgenden Gedanken, der sicher nicht vom Heiligen Geiste eingegeben war: z.Zt. befindet sich die Kirche Christi in einer Art geistiger Besessenheit. Der Geist und das Amt des von ihm als rechtmäßig anerkannten Papstes und der Bischöfe sind z.Zt. vom bösen Geist besetzt, so daß der Heilige Geist nicht mehr durch sein Organ, das kirchliche Lehramt, sprechen kann. Econe und seine Akkreditierten stellen so eine Art Exorzismus dar zur Befreiung der Kirche vom Teufel - eine 'geniale' Lösung; in Wirklichkeit eine Blasphemie. Man stelle sich vor: der Heilige Geist, die dritte göttliche Person, selber in einer Art von Besessenheit, vom bösen Geist überwältigt, aus der er durch Econe befreit werden müßte!!! Auf eine solche Ungeheuerlichkeit kamen nicht einmal die Freimaurer! Zum 2oo-jährigen Jubiläum der Freimaurerei stellten sie auf einer Standarte 1917 den Wunschtraum Luzifers dar: St. Michael unter den Klauen von Luzifer. Diese Fahne trugen sie vor dem Vatikan zur Schau.